Отзывы об инфракрасном теплом поле пленочного типа

Инфракрасный теплый пол (отзывы и мнения)

Еще одна подборка: отзывы про инфракрасный теплый пол. Это современное чудо техники предназначено для утепления пола и всей квартиры соответственно. Советы пользователей помогут получить представление тем, кто задумался о благоустройстве своего дома.

Сергей Александрович. Люберцы

Часто людей беспокоит безопасность излучения инфракрасного поля. Я не продавец, я строитель и немного разбираюсь в физике. Советую всем скептикам почитать, что такое инфракрасное излучение. Если открыть любой форум про отзывы о инфракрасном пленочном теплом поле, то мнения людей разнятся на сто процентов. Кто уже смонтировал себе такую систему отопления, довольные люди наслаждающиеся теплом и уютом. Кто собирается проводить, видит кругом подвох и консультируется со всеми подряд. Но вернемся в самое начало. Инфракрасное излучение довольно таки полезно для человеческого организма. В медицине давно применяется данный метод лечения различных заболеваний. Длинна волны излучения такого пола равна излучению самого человеческого тела. Это около 10 мкм. Поэтому никакого вреда принести такое отопление не может в принципе.

На мой взгляд недостатком системы пленочных инфракрасных полов является наличие скрытых контактов в большом количестве. Перед укладкой пола я бы каждому советовал проводить тестовое испытание для системы. Встречаются два вида контактов при помощи специального коннектора и припайки провода. Особых различий нет как первый, так и второй по-своему хорош. Но работоспособность проверять надо в любом случае. Еще многие жалуются на отслойку кафеля в процессе эксплуатации. Здесь все просто надо четко следовать прилагаемым инструкциям по монтажу пола и не самовольничать.

Могу смело ответить на вопрос, стоит ли монтировать инфракрасный пол? Стоит еще, как стоит. Такой пол я не так давно сделал в загородном доме. Туда приезжаем не только летом, но и зимой на выходные. Долго думал, чем топить. Газ проходит, но за ним нужно тщательно следить, одна печь побоялся не справиться со всем помещением. Дом у меня высокий 100 кв. м. , из блоков и кирпича. В доме поставил дровяную печь и проложил систему теплый пол. Да пол везде кафельный, прогревается быстро, очень комфортно ходить босыми ногами, даже в Москве в квартире не так уютно. На всю систему я потратил около 80 т. рублей. Конечно, я топлю еще и печь, но без теплого пола, дом прогревался бы дня два. Можно потратить на много больше, если устанавливать более мощные пластины. Я доволен.

Дмитрий Иванович. Калуга

Прежде чем бросаться читать про инфракрасный теплый пол отзывы в интернете, считаю необходимо проконсультироваться со специалистами, по всем интересующим вопросам. Потом сравнить ответы в сети тех, кто реально умеет такую систему. Я достаточно скептически отношусь к этому виду обогрева. Электрические нагреватели совать под пол, да еще в стены и потолок, ну не знаю. Все тепло по закону физики поднимается вверх, какой смысл его топить дополнительно. Стены должны быть достаточно теплыми и так, особенно в средней полосе России и в Сибири. Если утеплять весь дом таким способом то в денежном эквиваленте, любой дом просто станет золотым. Был у одних в доме, где такой пол сделан в прихожей, в принципе мне понравилось, очень уютно. Но они весь дом топят еще и газом.

Здравствуйте, хочу провести сравнительную характеристику видов отопления, при помощи инфракрасного теплого пола и газового традиционного. Многих беспокоит, что провода, да и вся система теплого пола, будет греться, и со временем просто, рассыплется или замкнет. Также многие считают, что в процессе эксплуатации просядет стяжка бетонной заливки и повредит полоски. Заверяю каждого ни чего подобного не произойдет. Если даже повредить несколько полосок вся система будет работать, ведь они подключены параллельно. Там в принципе и ломаться, то не чему и напряжение слабое. А вот теперь представьте, если потек водяной теплый пол. В газовом котле то и дело засаривается фильтр, горит насос, начинают подтекать трубы, забивается сам котел и через максимум 10 лет приходится его менять. А это стоит на малых денег и согласований. На пленочный инфракрасный пол гарантия работы дается до 50 лет, ни один котёл столько, ни когда не проработает. Конечно монтаж не из дешёвых удовольствие скажу Вам. В настоящие время применяется полосатая и сплошная пленка. Вот полосатая, как раз обойдется намного дешевле.

Левин Валерий. Псков

Я сделал себе теплые полы в ванной и на кухне. Имею частный дом, не так давно производил колоссальный ремонт. Так как в доме трое маленьких детей, зимой они часто играют в доме на полу, соответственно он должен быть теплый. Долго не колебался, проверил отзывы об инфракрасном пленочном теплом поле, в принципе, если не загоняться, то все нормальные и решился. По мощности остановился согласно рекомендациям 100вт. на один квадратный метр. Такой расчет сделал и на кухне и в ванной комнате. Правда в ванной я сэкономил, пленки уложил мало в виде дорожки и возле самой ванной. Жене очень нравиться, всегда тепло ногам, когда выходишь из ванны. Что касается оплаты за электроэнергию, то прибавилось около 200-350рублей в месяц, но это того стоит.

Статья оказалась полезной? Поделитесь ссылкой с друзьями!

Инфракрасный тёплый пол под ламинат: разные отзывы о системе

Утеплять ли пол под ламинад

Тёплый пол далеко уже не новинка на строительном рынке и сегодня установить его у себя в квартире или доме может себе позволить практически любая семья. Тёплые полы бывают водяными и электрическими, и последние по типу обогрева разделяются на конвекционные и инфракрасные

Инфракрасные тёплые полы обладают целым рядом преимуществ перед конвекционными: они не сушат мебель и воздух в помещении, дают антиаллергенный эффект, добавляют лёгкой ионизации и равномерно распределяют температуру в комнате. Это довольно молодой товар среди многообразия тёплых полов, но за счёт своих положительных качеств уже имеет много положительных отзывов и с каждым днём приобретает все большую популярность на рынке.

По виду инфракрасные полы принято разделять на:

  • Плёночные.
  • Стержневые.

Плёночный тёплый пол даёт возможность положить его не только под плитку, но и под столь прихотливые покрытия как ламинат и даже ковролин без дополнительной стяжки. За счёт этого подобную систему можно установить при косметическом ремонте квартиры или дома всего за несколько часов.

Рассмотрим подробнее, что собой представляет инфракрасный тёплый пол, отзывы о нём, плюсы и минусы этого покрытия, а также нюансы монтажа.

Что это такое?

Преимущества теплого пола

Инфракрасный тёплый пол – это система нагрева помещения от специальной плёнки или стержневой основы, что укладывается под напольное покрытие (плитку, ламинат, паркет, ковролин). Плёнка имеет внутри специальную систему, что проводи ток и при нагревании выделяет инфракрасное излучение, а стержни закладываются в стяжку.

При нагревании эта система воздействует на напольное покрытие, повышая температуру в помещении. Инфракрасный пол довольно молодое изобретение, поэтому сказать какой из вариантов – стержневой или плёночный лучше, пока сложно, отзывов по этому вопросу мало, но несомненным плюсом плёночного пола есть то, что его можно укладывать под напольное покрытие без дополнительной стяжки.

Систему тёплых полов используют обычно, если недостаточно обогрева помещения от центрального отопления либо как единственный источник нагрева температуры.

Тёплые полы имеют как почитателей, так и ярых противников этой идеи. До сих пор в сети на различных форумах ведутся споры о том, что лучше – установить в помещении такую систему либо просто добавить радиаторов. Отзывы и комментарии довольно разняться, поэтому выработать какой-то определённый алгоритм пока сложно, слишком молодо ещё это изобретение. Поэтому решать, имеет ли смысл устанавливать инфракрасный тёплый пол, нужно индивидуально в каждом отдельном случае.

Чаще всего подобную систему потребители устанавливают в ванных комнатах и кухне, особенно если там напольным покрытием служит керамическая плитка, которая, как все знают, довольно быстро остывает, особенно в холодное время года. Но и в детские комнаты, гостиные и спальни под ламинат либо паркет довольно популярным считается укладывать тёплый пол.

В отзывах сторонников инфракрасных тёплых полов довольно часто аргументом в их пользу высказывают то, что радиаторы нагревают лишь воздух в помещении. А как известно из физики, тёплый воздух всегда поднимается наверх, где со временем остывает и холодный опускается вниз, при этом пол в комнате не нагревается. Подобное же изобретение согревает сам пол, мебель и даже человека. Но не все так просто.

Плюсы и минусы

Несомненно, инфракрасный тёплый пол имеет большое количество достоинств, сделавших его таким популярным на современном строительном рынке, но, к сожалению, существуют и некоторые недостатки, о которых производители обычно молчат в рекламе своего продукта.

Плюсы этого товара по заявлению производителя:

Инфракрасный пол

  1. Быстрый и лёгкий монтаж (не более двух часов).
  2. Нет необходимости в стяжке.
  3. Можно уложить не только под плитку, но и под ковролин, ламинат, линолеум.
  4. Высокая степень надёжности.
  5. 20% экономии электричества в сравнении с другими видами тёплых полов.
  6. Не сушит воздух в помещении.
  7. Ионизация воздуха.
  8. Противоаллергический эффект.

Однако если поближе рассмотреть вопрос инфракрасного тёплого пола, отзывы о товаре не столь однозначные и подобная система имеет свои нюансы:

  • Монтаж не настолько лёгкий как заявляет производитель. Да, разложить и разрезать плёнку действительно не составит труда, а вот подключить все контакты к ней довольно сложно, тут потребуется помощь опытного электрика, да и у него это займёт намного больше времени, чем заявляет разработчик.
  • Стяжка действительно не нужна, но поверхность пола должна быть идеально ровной, иначе есть возможность деформации, повреждения плёнки либо отход контактов. Поэтому если в помещении неровный пол, всё равно необходимо будет делать стяжку либо укладывать другое покрытие для выравнивания.
  • Экономия электроэнергии действительно имеет место, однако, только при хорошей бесперебойной работе общего отопления.
  • Сам по себе инфракрасный тёплый пол действительно не сушит воздух, однако, в сочетании с центральным отоплением подобный эффект пропадает.
  • Ионизация воздуха хорошая, а вот с противоаллергическим эффектом все несколько сложнее, отзывы по этому вопросу неоднозначны, поэтому пока польза не доказана.
  • Производитель заявляет, что обогрев происходит за счёт нагрева пола и мебели в помещении, однако, при сильном нагреве деревянная мебель может портиться и рассыхаться. Поэтому ставить её на участки с инфракрасным тёплым полом нежелательно, что стоит учитывать при укладке.

И не забывайте, что датчик температуры воздуха и пола в подобной системе нельзя закрывать, иначе он начнёт некорректно работать.

Инфракрасный тёплый пол (отзывы)

Чем хорош теплый пол

Так как инфракрасный тёплый пол довольно молодой продукт, то и отзывы на него пока довольно неоднозначны, ведь для таких вещей должны пройти годы в регулярном потреблении, чтобы выявить достоинства и недостатки этого товара. Однако уже сейчас у него есть поклонники и те, кто отрицает этот продукт. Но ведь довольно часто мнение людей может складываться не на личном опыте, а на основании слухов.

Давайте проанализируем самые неоднозначные заявления об инфракрасном теплом поле и попробуем отделить правду от вымысла.

Я слышал, что несмотря на заявления производителей под ламинат нельзя укладывать эту систему, так как тот не пропускает инфракрасное излучение.

Действительно, ламинат, как и линолеум, не будет пропускать тепло от инфракрасного излучения, однако, обогрев комнаты всё равно происходит, так как прогревается само напольное покрытие и отдаёт тепло помещению. В любом случае в зимнее время ламинат не прогреется выше 40 градусов, что с учётом теплоотдачи сделает его температуру немного ниже человеческого тела. Так что данную систему можно спокойно укладывать под ламинат, а это можно делать далеко не со всеми системами обогрева.

Не советую ставить у себя подобный вариант обогрева, так как инфракрасные полы излучают электромагнитное излучение, которое очень вредно для организма человека.

Это правда, инфракрасный тёплый пол действительно выделяют небольшое электромагнитное излучение, но оно незначительное и гораздо ниже, чем показатели кабельного обогрева. Реальной угрозы здоровью человек от этого нет.

Очень долго думала, устанавливать ли у себя ИКП, но потом почитала отзывы, что они не просто прогревают помещение, но и оказывают на организм лечебное воздействие.

Система отопления полов

Это не может быть правдой, так как лечебные свойства инфракрасной волны при воздействии на организм человека возможны, только когда её температура будет в точности совпадать с температурой тела, что невозможно добиться при помощи этой системы. Единственным положительным свойством в лечебном плане можно считать то, что поддержание климатических условий помещения на одном уровне, отсутствие перепадов температуры, переохлаждений либо перегревов в любом случае положительно влияет на здоровье каждого человека, а особенно на маленьких детей и пожилых людей.

Какая система тёплых полов лучше – сравнение

Хоть инфракрасный плёночный обогрев считается пока новинкой на строительном рынке, но сама система тёплых полов уже далеко не ноу-хау. Поэтому владельцы квартир и домов решившие уложить у себя подобную систему оказываются перед сложным выбором – какой из видов обогрева предпочесть.

Сравнивать инфракрасную систему с другими достаточно сложно, так как в каждом из вариантов есть свои плюсы и минусы, но и они могут поменяться местами, учитывая индивидуальные условия монтажа, общей системы отопления дома или квартиры и особенностей применяемого напольного покрытия.

Виды систем

Сегодня рынок предлагает следующие виды систем (сравним их по способу укладки, и под какое покрытие рекомендуется их применять):

Виды термополов

  • Кабельный тёплый пол (простой) – необходимо класть в сырую цементную стяжку, можно использовать под керамическую плитку, гранит и керамогранит. Не рекомендуется под паркет (дерево), ламинат, линолеум или ковролин.
  • «Умный кабель» — укладывают в сырую цементную стяжку, можно использовать под плитку и гранит, паркет (дерево) и ламинат, но нежелательно под линолеум и ковролин.
  • Теплоизоляционные плиты (кабель) – просто укладываются на пол под любое покрытие (ограничений нет).
  • Греющие маты (кабель) – укладывается с помощью клея для плитки под керамические и гранитные напольные покрытия. Под другие покрытия класть не желательно.
  • Инфракрасный плёночный пол – с двух сторон плёнку необходимо обложить подложкой и утеплителем, подходит для всех видов покрытия (линолеум и ковролин с осторожностью).
  • Инфракрасный стержневой пол – укладывают в стяжку, подходит под все виды покрытия (дерево с осторожностью).

Если говорить о цене, то разница между затратами на установку незначительна, а вот материал в цене сильно отличается. Также стоит учитывать, что если планируется укладка тёплого пола в частном доме с холодным, не отапливаемым подвалом, то инфракрасная плёночная система может не справиться со своей задачей и потребление энергии в зимнее время увеличится вдвое по сравнению с кабелем. В этой ситуации он будет неплох в качестве дополнительной системы отопления при наличии центрального, но не как единственный источник.

Монтаж инфракрасного тёплого пола (плёночного)

Если со стержневым инфракрасным полом все более-менее понятно – его необходимо класть в сырую стяжку, то с плёночным видом не все так просто. Как уже писалось, производители заявляют, что укладка подобной системы максимально лёгкая и даже непрофессионал справится с этим максимум за два часа, но по факту все несколько сложнее.

Читайте также:  Сборка бани из бревна: видео-инструкция по монтажу своими руками, особенности срубов домов из оцилиндрованного бруса, цена, фото

Первоначально необходимо проверить на исправность всю электрическую проводку в помещении и только потом заниматься укладкой. При покупке материала не забудьте о приобретении специальной подложки под систему. Она должна быть прочной, герметичной, с повышенной термоизоляцией и не иметь возможности гореть. Иногда предлагают заменить подобную подложку обычной строительной фольгой, но это неправильно. Подобная фольга не обладает всеми необходимыми функциями, а вот специальная подложка, которую предлагают производители не позволяет инфракрасному излучению проникнуть в подпол дома. Все тепло будет отдаваться только наверх, для обогрева комнаты, что значительно уменьшит растраты электроэнергии.

На подложку укладывается сама система и сверху необходимо положить специальный утеплитель, разделив таким образом инфракрасную плёнку и конечное напольное покрытие. Это делается в первую очередь в целях безопасности, так как подобный утеплитель позволит создать тепловой зазор и при этом обезопасит от возможного возгорания электрической проводки. И подложка и утеплитель продаются отдельно от системы, покупать их желательно у одного производителя.

Установка теплого пола

  • Измерение комнаты и составление чертежа.
  • Разрез и укладка инфракрасного плёночного пола согласно чертежу в следующем порядке:
    • укладка специальной подложки с высокими термоизоляционными свойствами,
    • раскатывание инфракрасной плёнки,
    • укладка термоизоляционного слоя (утеплителя).

    Узнав, что такое система инфракрасного тёплого пола, рассмотрев её плюсы и минусы, а также сравнив её с другими вариантами обогрева помещения, каждый хозяин самостоятельно решает, какой вариант в конкретной ситуации будет лучше.

    Теплый пол инфракрасный пленочный отзывы — за и против, сравнение, бренды

    фото: инфракрасный теплый пол отзывы

    Теплые полы уже перестали быть роскошью в деревянном доме. Позволить себе такой пол может каждая среднестатистическая семья. О конструкции и ее использовании говорят на многочисленных форумах в сети. Инфракрасный теплый пол — отзывы о конструкции и какой лучше, использование под различным покрытием и в различном варианте рассмотрены в этой статье.

    Что такое инфракрасный теплый пол

    Чтобы дать объективную оценку системе, нужно представлять, что это такое и как используется, как реализовать конструкцию. Только так можно будет отделить, какие отзывы написаны в рамках рекламной акции, а какие правдивые.

    Теплый пол в деревянном доме может быть водяной и электрический. К электрическим видам относятся:

    1. Нагрев кабелем.
    2. Нагрев от электрического мата.
    3. Инфракрасный нагрев от специальной пленки.

    фото: пленочный ИК пол

    Инфракрасный пол — это система, нагрев в которой происходит от специальной пленки или при помощи стержней. Пленка внутри имеет электропроводящую систему, которая нагреваясь производит инфракрасное излучение. Стержни просто закладывают в стяжку. Такое тепло воздействует на половое покрытие, мебель, вещи, нагревая их. Конструкция монтируется под любое покрытие и является одной из новинок, поэтому сказать какой вариант лучше, сложно.

    Применяют теплые инфракрасные полы в двух случаях:

    1. Когда центральной системы отопления недостаточно, используют как дополнительную.
    2. Как единственный источник обогрева комнаты.

    фото: принцип работы ИК пола

    Споры на форумах о том, как лучше — использовать теплый пол как дополнительный источник тепла, или лучше добавить количество радиаторов, не прекращаются по сей день. Ответить однозначно на этот вопрос нельзя. Как сделать правильнее решать нужно индивидуально, отталкиваясь от каждого конкретного случая. Традиционно инфракрасный пол в частном доме монтируют вместе с системой отопления.

    Актуально такое отопление в кухонных и ванных комнатах, особенно где покрытие керамическая плитка. В гостиных и детских инфракрасный пол тоже применяется, но полезен ли такой обогрев, ответить точно нельзя. Нужно чтобы прошло хотя бы 50-70 лет после их использования.

    Из курса физики можно извлечь, что теплый воздух от радиаторов нагревается и поднимается к потолку, там остывает и опускается к полу. Поэтому даже при точном расчете радиаторов пол в доме может быть холодным. В системе обогрева полов инфракрасным излучением картина полностью меняется. Тепло проходит через покрытие, нагревая пол, мебель, стены и даже самого человека. А значит ноги жильцов всегда будут находится в тепле. Казалось бы, это дает полный ответ на вопрос какой лучше выбрать пол, но не все так просто.

    Популярные отзывы о инфракрасных полах, правда и вымысел

    Проанализировав многочисленные форумы, мы выбрали самые популярные высказывания о инфракрасных полах. Рассмотрим их в виде таблицы, и разберем с точки зрения физики и медицины.

    ОтзывПравдаОбоснование правды или вымысла
    Инфракрасные полы не просто прогревают дом до комфортной температуры, но оказывают лечебное воздействие на организм человека.Постоянная температура в помещение положительно влияет на здоровье, особенно людей пожилого и раннего возраста.Лечебные свойства инфракрасного пола за счет волны не могу быть правдой. Чтобы инфракрасная волна была лечебной ее частота должна соответствовать телу человека , а значит и температура в точности должна совпадать с 36,6 градусов.
    Теплые полы с инфракрасной пленкой способны обогреть пол с покрытием линолеумом или ламинатом.Температура полов действительно увеличится и линолеум или ламинат нагреются.ИК лучи способны проникать только сквозь прозрачную поверхность, нагревание будет происходить только из-за отдачи покрытия тепла.
    Электромагнитное излучение от ИК полов вредно для организма человека.Действительно ИК полы имеют незначительные электромагнитные излучения.Электромагнитные излучения у ИК полов значительно ниже показателей кабельного обогрева пола.
    Под ИК пол нужна специальная подложкаДействительно не стоит использовать под обогревательные приборы этого типа любую подложку или из фольги.Специальная подложка должна иметь заземление и приобретать ее лучше вместе с системой обогрева.
    ИК пол обходится в значительно дешевле водяной системыСтоить в зимнее время обогрев будет очень дорого.1 м2 ИК пола потребляет в среднем до 50 Вт в час, конечно это не много, но если учитывать общую площадь, то сумма будет внушительной.
    Нельзя укладывать под ламинаткак и линолеум, ламинат не будет пропускать тепловые инфракрасные волны. Но нагреваясь ламинат будет отдавать тепло помещению.Прогреть ламинат более чем на 40 градусов даже в зимнее время не получится, а за минусом теплоотдачи, ламинат будет температуры чуть ниже человеческого тела.
    Отопить ИК полом можно помещение более 200 м2При температуре на улице выше -10 градусов, дом возможно прогреется.В зимний период нагреть пол до высокой температуры не получится, так как просто не хватит мощности электроэнергии.
    Цена на ИК теплый пол пленочного типа ниже, чем провести систему отопления в доме.Действительно если дом имеет площадь менее 50 м2, то установка газового котла+радиаторов+ системы труб обойдутся дешевле.Цена на 1 м2 ИК пола в среднем 500 рублей, для большего дома, например в 200 м2 затрачено будет 100 тыс. Но монтаж на такую площадь обойдется еще около 100 тысяч.

    Это лишь немногое, что можно прочитать на многочисленных форумах. Как любой материал, теплый пол имеет свои плюсы и минусы. Именно они всплывают в различных отзывах пользователей. Какой теплый пол лучше в итоге, ИК или кабельный, поговорим ниже.

    Сравнение ИК с другими видами теплых полов

    фото: сравнение пленочного ИК пола с другими видами

    Сравнивать инфракрасный обогрев и другие варианты сложно, так как все они имеют свои особенности. Даже профессионалы, работая с материалом каждый день, затрудняются ответить, какой лучше. Минусы одного вида могут преобразоваться в плюсы, учитывая каждый конкретный случай монтажа.

    Так, кабельный теплый пол сложно монтировать и ему нужна стяжка, которая портит внешний вид пола. Но если использовать при этом качественные материалы и применить некоторые дизайнерские приемы, например, сделать ее в виде ступени или подиума с подсветкой, то дизайн комнаты будет индивидуален и красив.

    Проанализируем некоторые виды кабельного и инфракрасного пола в виде таблицы:

    Вид теплого полаСпособ укладкиРекомендуемое покрытиеДопустимое покрытие, но не желательноеЦена, руб/м2
    Простой кабельныйСырой в стяжку из цементаКерамическая плитка, гранит, керамогранит.Дерево, ламинат, линолеум, ковролин.от 50
    “Умный кабель”Сырой в стяжку из цементаКерамическая плитка, гранит, керамогранит, дерево, ламинат.Линолеум, ковролин.От 90
    Теплоизоляционные плиты (кабельный)СухойКерамическая плитка, гранит, керамогранит, дерево, ламинат, линолеум, ковролин.нетОт 120
    Греющие маты (кабельный)Сырой в клей для плитки, только большего слоя.Керамическая плитка, гранит, керамогранит.Дерево, ламинат, линолеум, ковролин.От 200
    Углеродный пленочный (ИК)Сухой ( подложка, система, утеплитель, пол)Ламинат, паркетЛинолеум, ковролинОт 500
    Стержневой (ИК)Сырой в клей для плитки большего слояКерамическая плитка, гранит, керамогранит, ламинат, линолеум, ковролин.ДеревоОт 350

    Если говорить об отличии кабельных видов от инфракрасных, то затраты на установку отличаются не сильно, а вот цена самого материала значительно. Кроме этого, в эксплуатации кабельный пол экономичнее, так как ему потребуется меньше электроэнергии. В частных домах, где погреб неотапливаемый, эта разница особенно заметна, в зимнее время может быть ниже в 2 раза. Даже специальная термальная подложка не спасает положение.

    Конечно, использовать его как дополнительный источник тепла можно, но как самостоятельное отопление, в отличии от кабельного, не стоит. Но нужно быть готовым к расходам на счета. В последнее время выпускают несколько вариантов теплых инфракрасных полов с системой управления. Так можно настроить систему и пол будет включаться утром перед пробуждением, а на время ухода хозяев на работу отключаться. Это значительно сократит расходы, но стоит подобная система еще дороже. Конечно не стоит говорить, что все ИК полы некачественные и не стоит ими пользоваться. Есть производители, которым важна репутация и при правильном монтаже хоть на этапе строительства деревянного дома или после система принесет больше плюсов.

    Кто изготавливает ИК пол, отзывы о различных брендах

    фото: инфракрасный теплый пол Caleo

    Изготавливают инфракрасный пол российские, европейские и китайские компании. Если говорить о качестве, то китайский вариант самый дешевый, но качество у него не всегда хорошее. Наиболее известные бренды это Caleo, Teplotex, Terma, Nanothermal, Heatplus, Enerpia, Nbsp it, Монокристалл — какой из них лучше поговорим ниже.

    Судя по отзывам, самый дорогой и качественный Монокристалл. Но компания выпускает его по собственной технологии, аналогов которой больше нет. Среди самых обсуждаемых и недорогих считается Caleo, его цена начинается от 350 руб./м2. Но все модели ИК системы, в том числе и недорогой, Caleo отличаются по конструкции нагревательной системы. Так как мы говорим о поле для деревянного дома, то лучше всего использовать пленочный вариант. Он бывает:

    1. Пастообразный.
    2. Проводной.
    3. Сверхтонкий.

    Их основное отличие в цене и проводящей системе. Полы Caleo наиболее эффективны в деревянном доме пастообразного вида. Это система имеет специфическое наполнение и, судя по отзывам, она самая функциональная. Но если сравнивать проводной, сверхточный и пастообразный, то последний самый дорогостоящий.

    Цене на различные марки ИК пола

    БрендЦена, руб./м2
    ПроводнойСверхтонкийПастообразный
    Caleoот 350От 500От 750
    TeplotexОт 450От 700От 800
    TermaОт 550От 780От 890
    NanothermalОт 400От 650От 750
    HeatplusОт 500От 680От 750
    МонокристаллОт 700От 860От 1000
    EnerpiaОт 450От 700От 800

    Самый большой минус, который подметили пользователи у пастообразного ИК пола, это что после поломки починить его практически не возможно, а подложка под него самая дорогостоящая. А выполнить монтаж своими руками без специальной подготовки практически нельзя. Выполнить укладку других видов пленочного пола можно своими руками.

    Немного о монтаже ИК пола пленочного типа

    фото: монтаж ИК пола в деревянном доме

    Монтаж пола непростой и требует обязательной проверки электросети. Всю проводку тщательно проверяют и только после этого можно задумаются о приобретении материала. Особое внимание хочется обратить на специальную подложку под систему. Подложка должна иметь обязательное заземление. Она имеет ряд функций:

    1. Повышенная термоизоляция.
    2. Герметичность.
    3. Прочность.
    4. Не горючесть.

    На форумах можно встретить совет заменить подложку простой строительной фольгой, но это неправильно. Подложка выполнена из специального фольгированного материала, который препятствует проникновению инфракрасного излучения подпол. Так тепло будет попадать только направленно в дом. Крепится подложка специальными клеммами и шпагатом. Подложка предполагает укладку специального утеплителя между ней и основным полом. Это необходимо для создания теплового зазора и спасает от возможных возгораний проводки. Подробнее о том, как укладывается подложка и вся система целиком, поговорим в следующей статье.Продается подложка вместе с системой ИК пола и приобретать ее лучше того же производителя.

    Основные этапы монтажа включают в себя:

    1. Составление чертежа.
    2. Укладку по чертежу.
    3. Монтируется подложка с повышенной термоизоляцией.
    4. Раскатывается пленка.
    5. Сверху укладывается еще слой термоизоляции.

    Можно стелить основное покрытие: ламинат, ковролин и т.д.

    Рассмотрев основные за и против ИК системы обогрева полов, можно сказать, что применение в деревянных домах возможно, но только используя подложку и с полным порядком в электросистеме. А какой из вариантов лучше подходит для дома, нужно решать индивидуально.

    Обзор отзывов реальных владельцев об ИК-отоплении ПЛЭН

    В этом обзоре мы рассматриваем отзывы реальных владельцев о ПЛЭН. Плёночное инфракрасное отопление позволяет отапливать домовладения с минимальными затратами на электроэнергию. Но так как оно является нововведением, потребителям нужны оценки уже состоявшихся пользователей. Давайте посмотрим, что говорят люди об этой новинке. Вместе с отзывами в обзоре будут даны выявленные достоинства и недостатки.

    Что такое ПЛЭН

    Отопление ПЛЭН – это технологическая новинка последних лет. Хотя её принцип действия новым не назовёшь, ведь именно таким способом обогревает нашу планету солнце. Вся суть кроется в генерации инфракрасного излучения, прогревающего полы, стены и даже потолки. ИК-излучение превращается в тепло прямо в этих поверхностях и частично в окружающих предметах. В результате этого в комнатах становится тепло и комфортно.

    Система отопления ПЛЭН лишена толстых труб и радиаторов. Здесь есть только тонкая, но прочная плёнка, которая укладывается под прогреваемые поверхности. Поверх плёнки нанесены резистивные металлизированные полоски. Проходящий по ним переменный ток превращается в инфракрасное излучение, достигающее окружающих предметов и прогревающее их. Плёнка не раскаляется – температура нагрева не превышает +40-50 градусов. Управляет всем этим хозяйством комнатный термостат.

    Положительные и отрицательные отзывы потребителей

    Всё новое вызывает у потребителей множество вопросов. Прежде чем покупать и монтировать плёнку ПЛЭН, люди хотят ознакомиться с реальными отзывами. В рамках нашего обзора мы познакомим вас с самыми интересными откликами людей, смонтировавших в своих домах это необычное электрическое отопление.

    Эдуард, 46 лет

    Никогда не думал, что решусь на установку ПЛЭН, но всё решилось за меня – нашему посёлку сообщили, что газ появится не раньше, чем через 10 лет, хотя подвод планировался на ближайшие месяцы. Тем временем дому требовался ремонт, нужна была замена старой и дряхлой дровяной печи на что-то более удобное – надоела возня с дровами и вечный запах дыма в помещениях. От обычных конвекторов меня отговорили, посоветовали ПЛЭН. Начал искать отзывы владельцев, но ничего особенного не нашёл, так как это была новинка. Поэтому я решил написать свой – системой доволен на 100%, вы не представляете себе, какой это комфорт. Нет холодных стен, нет холодных полов, одновременно с этим они и негорячие. Отопление вроде и есть, но не поймёшь, откуда оно. Но штука клёвая.

    • Интересная конструкция, не занимающая много места – просто прячется всё в стены.
    • Можно смонтировать в стены, а можно на потолок – идеально для отопления мансарды, где от крыши идёт холод.
    • не сжигает кислород – это связано с низкой температурой рабочей поверхности.
    • Не надейтесь на серьёзную экономичность ПЛЭН, всё-таки это электрическое отопление со всеми вытекающими расходами на электроэнергию.
    • Требуется хорошая электропроводка – это уже дополнительные расходы.
    • Есть сомнения в пожарной безопасности – сама плёнка не горит, только вот вдруг где-то что-то замкнёт?

    Штука хорошая, но ПЛЭН не лишён недостатков.

    Константин, 34 года

    Потолочный инфракрасный обогреватель ПЛЭН помог мне сэкономить деньги на обогреве домовладения площадью 65 кв. м. Расходы на электроэнергию получились весьма скромными, так и не скажешь даже, что в доме есть электрическое отопление. Сосед топит электрокотлом с радиаторами, отдаёт в месяц бешеные суммы. У меня расходы более чем скромные – на 5 дней работы уходит около 200 кВт. Итого на месяц около 1200 кВт. Сосед при аналогичной площади (на улице все дома типовой постройки, достались людям от колхоза) тратит около 2500 кВт. Таким образом, я вполне доволен, как работает ПЛЭН – в доме тепло, жена радуется, счётчик тоже радуется, счета за свет не кусаются.

    • Лёгкий монтаж – просто подшиваем ПЛЭН к потолку, после чего закрываем плёнку гипсокартоном. Работаем максимально аккуратно, чтобы не повредить плёнку в процессе монтажа картона.
    • Экономить электроэнергию – плачу процентов на 20-30 меньше, чем соседи.
    • Абсолютная экологическая чистота – не дымит, запахов неприятных никаких совершенно, не болит голова, как после использования ИК-обогревателей.
    • Удобно управлять – достаточно повесить в комнате термостат.
    • Инерционность – тут суть в том, что после установки температуры заданный показатель достигается только через 3-4 часа, как в случае с водяными тёплыми полами.
    • Долгое отсутствие результатов при первом включении – на полный прогрев уходит до суток и даже больше.

    Минусы есть, но их мало.

    Елена, 37 лет

    Долгое время мечтала жить не в Питере, а в Ленинградской области, в одном из тихих посёлков с чистым воздухом и небольшим количеством соседей. Недавно мечта сбылась, но в посёлке нет газа. Строительство дома близилось к стадии внутренней отделки и организации отопления, нужно было что-то решать с обогревом. Запросили стоимость системы отопления ПЛЭН в одной из фирм, нам выкатили прайс почти на 300 тыс. рублей, вместе с монтажными работами. По всему выходило, что проще купить и смонтировать самостоятельно. Деньги были на исходе, поэтому поступили следующим образом – в части дома смонтировали ПЛЭН, в другой части поставили конвекторы. Муж всё ставил сам, так как лишних средств не было. В результате выяснилось, что конвекторы всё-таки лучше греют и быстрее выходят на нужную температуру. По экономности (пробовали включать отдельно обе зоны) победили ПЛЭН.

    • Скрытый монтаж – плёнка полностью скрыта за деревянной обшивкой потолка (у нас отделка под дерево).
    • Сохраняется естественная влажность, отсутствие запаха – те же конвекторы иногда воняют, так как на ТЭНах сгорает атмосферная пыль.
    • Не нужны проверочные работы – установил и забыл.
    • Высокая стоимость – даже с учётом самостоятельного проведения монтажных работ, ПЛЭН стоят слишком дорого. Конвекторы обошлись в разы дешевле.
    • Почему-то ощущения теплоты не соответствуют тому, что отслеживает термостат – выставляет на нём и на конвекторах одинаковую температуру, а микроклимат в помещениях воспринимается по-разному.

    Адекватная, но дорогая замена газовому отоплению.

    Анатолий, 45 лет

    Каждый хозяин будет хвалить свою систему отопления, но у меня есть своё мнение о ПЛЭН. Так вот, всё это самая настоящая лажа. Один хвалится, что тратит меньше чем на газ, второй оперирует более внушительными, но от этого не менее достоверными цифрами. Такое чувство, что обожглись, а теперь рассказывать стыдно. На практике ПЛЭНы потребляют безбожное количество электроэнергии – вспотеешь оплачивать. Также нужно потратиться на электропроводку, обеспечить максимально качественные электрические соединения. Но в итоге мы получаем абсолютно неэффективное отопление. Смотрите сами – производитель утверждает, что даже в доме с тонкими стенами будет тепло. И почему-то он помалкивает о том, что тепло будет уходить наружу. Законы физики не обманешь.

    • Обои поклеить тяжелее, чем смонтировать плёнку ПЛЭН на потолке.
    • ПЛЭН подходит для обогрева утеплённой мансарды.
    • Плёнку можно смонтировать за стенки в ванной комнате или под кафель на полу.
    • Высокое потребление электроэнергии – если бы ПЛЭНы потребляли меньше, чем тратит газовое отопление, то этот газ не был бы никому нужен.
    • Пожаробезопасность – она здесь просто отсутствует. У соседа ПЛЭН заискрила и вспыхнула, загорелась часть потолка, каким-то чудом ему удалось избежать пожара.
    • Нужны дичайшие расходы на устранение тепловых потерь – в доме ставим трёхкамерные стеклопакеты, на потолок 3 слоя минеральной ваты, стены делаем из кирпича или блока, желательно со слоем теплоизоляции. Только в этом случае система инфракрасного отопления получится хоть на сколько-нибудь экономной.

    Все эти современные технологии не стоят и выеденного яйца.

    Михаил, 38 лет

    Я потерял огромные деньги на этом непонятном инфракрасном отоплении. ПЛЭН – это прожорливость, это вечно холодные полы, это постоянная нагрузка на электросеть. И ладно нагрузка – никакой хвалёной экономности я так и не заметил. Расходы огромные, хотя дом небольшой, около 100 кв. м. И на эти 100 квадратов затрачивается более 2500 кВт в месяц. Мне дешевле было бы проложить трубы и установить в доме дровяной или пеллетный котёл (даже автоматический). Если вам кто-то говорит, что на обогрев такого небольшого дома уходит около 1700-1800 рублей, не верьте – это не правда. Если раз в пять больше, то это уже ближе к истине, не говоря уже о дороговизне самой плёнки ПЛЭН. Более-менее она работает разве что в ванной комнате, где нужная температура достигается за счёт монтажа плёнки в стены и полы.

    • Незаметность – такое отопление действительно незаметное. Оно располагается за потолочной отделкой, поэтому внешне его ничто не выдаёт.
    • Легко управлять температурой за счёт термостатов. Но в случае с тёплыми полами я ощутил бы больше тепла – там тоже нужны термостаты комнатные.
    • В доме всегда холодные полы, несмотря на то, что под ламинатом лежит изолон. Сами полы лежат на довольно толстом слое бетона. Следовательно, от земли холод идти не может.
    • Высокий расход электроэнергии – не знаю, какой там КПД у ПЛЭН, но расходы просто фантастические. Мне бы пеллеты или дрова дешевле обошлись.
    • Высокая стоимость самой плёнки – денег ушло много, а толку от этого мало.

    И самое главное, что мне теперь некуда деть эту плёнку – чтобы сделать водяное отопление с твёрдотопливным котлом, придётся потратить дикие деньги.

    Видео

    Поддержите наш проект в соц. сетях!

    Комментарии

    Почитал коментарии, даже обидно стало за народ! Настолько технически необразованные люди! Мне стыдно за вашу безграмотность сограждане! Когда человек строит себе дом, именно себе, а не на продажу он даже в интернет зайти поленится и почитать об утеплении дома! Особенно стыдно за Анатолия, которому аж 45 лет, который говорить что ПЛЭН это лажа! Вам чудеса нужны идите учиться в Хогвардс! У моих родственников утеплитель в доме стены 150 мм минваты, кровля 200, пол 400, и это нормально для уральского региона, ПЛЭН потребляет при этом около 800 Вт с м кв в час! Если строишь для себя, то делай это с умом.
    Итак плюсы
    Экономичность (при соблюдении технологии строительства объекта)
    Отсутствие эксплуатационных затрат в течении всего времени эксплуатации
    Отсутствие подготовки к отопительному сезону
    Система не боится разморозки в случае отключения электро энергии
    Создание индивидуального микроклимата в каждой тепловой зоне
    Система не сушит воздух и не дает лишней тепловой энергии
    И так далее
    Минусы
    Необходимо строить обьект по всем нормам и требованиям строительста (Это так от себя, для тех кто не привык головой думать)
    Иметь достаточный объем выделенной мощности в кВт
    Стабильное напряжение

    Скорее безграмотен или намеренно вводящий в заблуждение Ваш комментарий.
    Утепление дома даст положительный эффект при любой системе отопления.
    Сранивать надо равноутепленные дома. А не неуткпленный с “обычными” системами и утепленный с ПЛЭН.
    Также ложной реакламой является экономичность по потреблению электроэнергии относительно других электросистием. При любом элктроотоплении ВСЯ энергия, 100% остается в помещении, никакой выигрыш в принципе невозможен. Возможна только разница в скорости прогрева (или наоборот тепловой инерции) и относительной комфртности т.к. излучение греет сразу непосредственно человека и мебель. Но при потолочном размещении печет голову в первую очередь, что к сожалению не сразу заметно но потом скажется.
    Потолочное размещение конечно проще, но лучше сочетание с теплым инфракрасным же полом и стеновыми, а по центру комнат на потолке не стоит.

    Эффект то конечно даст любая система при хорошем утеплении, но даст ли комфорт? Не надо сравнивать конвективные системы с лучистыми! Любая лучистая система отопления при ведерженной тепловой мощности не более 175 Вт с м кв будет в разы комфортней конвективной! Не стоит забывать и про эксплуатационные затраты, у ПЛЭНов их практически нет! И ничего настоящий ПЛЭН никому не печет, проверено на себе, каждый день сижу у себя на лоджии под ними уже лет 6 примерно! А сочетание с теплым полом допустимо только в том случае если пол не утеплен должным образом, так как система греет поверхность то и пол тоже холодным не будет! Так что мой коментарий абсолютно грамотен и нет у меня цели никого вводить в заблуждение!

    Евгений, доброго времени суток!
    У меня фортепианная мастерская. Знакомый убедил меня поставить такое отопление. Я беспокоюсь, будут ли рассыхаться пианино при таком отоплении. При включенном пианино нагреваются, при выключенном – остывают. Для пианино комфортная температура 18-22 градуса. Площадь мастерской 24 квадрата.

    Извиняюсь за поздний ответ! За пианино можете не беспокоиться, температура на поверхности ПЛЭН максимум 45 градусов, если пианино в них не закутывать, то ничего с ними не будет!

    Захотелось проверить Вашу компетентность и грамотность Евгений. Вот фраза ” ПЛЭН потребляет при этом около 800 Вт с м кв в час!”

    Посчитаем : 800 Вт = 0,8 кВт верно?

    0,8 кВт * 24 часа * 30 дн.= 576 кВт*ч с 1 м2 в месяц

    теперь каждый может умножить на свою площадь(теплую) дома :

    576 кВт*ч/мес * 50 м2 = 28800 кВт*ч за месяц

    576 кВт*ч/мес * 100 м2 = 57600 кВт*ч за месяц

    Евгений умножьте на тариф эл.энергии . вроде заоблачно ИМХО! экономичность не наблюдается.
    Фраза : ” Мне стыдно за вашу безграмотность сограждане!” . а мне за вашу

    если сейчас окажется “ошибка” . так работайте “над ошибками” и безграмотность уменьшится

    По поводу 800 Вт хочу извиниться что ввел Вас в заблуждение, это потребление не за 1 м кв, а за всю
    отапливаемую площадь! На ПЛЭНах не только дом, но и баня, правда она практически ничего не потребляет, поскольку на терморегуляторах 10 градусов выставлен режим, общая площадь под ПЛЭНами около 130 квадратных метров, вот вам и экономия, но опять же они сильно заморочились с утеплением вот и получили примерно по 8 Вт с м кв в час, если взять дом с меньшим количеством утепления то вполне можно уложиться в 20 Вт как заявлено производителем!

    1 кВт в час на 10 метров квадратных. От этой арифметики не убежишь. Вот так без заморочек можно можно посчитать отопление. Умножаем площадь на потребляемую мощность и на тариф и вуаля. Никакой экономии по электроэнергии мы не получаем. КПД тэна почти 100 процентов, так на минуточку для общей информации.

    Инфракрасный теплый пол -отзывы?

    С точки зрения энергетики -затраты на отопление (в кВт) такие же как при прочих теплоносителях. С точки зрения тепловосприятия будет комфортней -если тепло от пола. При одинаковой Т*С в жилье с теплым полом-теплее. Сам неиспользовал но работаю в сфере определения теплопотерь (тепловизор) -частенько встречаю теплые полы (хотя пленку еще невстречал).

    Исправлено пользователем ostrovnoy (12.12.10 22:37)

    13.12.10 01:38 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя ostrovnoy

    Не греет ни фига. Поставил корейскую пленку. Датчик на пленке 36градусов. Пол (паркетная доска) холодный. Никакого прохождения инфракрасных лучей через пол – нет. Инфракрасные картины (панели) – реально греют. (из-за них и поставил). Либо потолочные обогреватели, там где нет препятствия.

    13.12.10 09:37 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя mb

    Прочитав много отзывов решил для временного решения поставить конвекторы на следующий сезон теплый пол в цоколе. В европейской части россии где подключене к газу очень дорогоее народ вообще конвекторами отапливается – подключает их к всякой электронике. Есть форум хороший почитайте кому интересно – если теплый пол то лучше водяной от котла (в моем случае) так как есть газ. Форум называется ForumHouse

    29.12.10 00:36 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777

    Пару дней назад, часа два в одной конторе донимал продавана по поводу теплых полов, конвекции и индукции и прочей тепловой ереси. Т.к. самому надо задачу отопления решать.
    Что выяснил: инфракрасное излучение (ИК) (тепло) создает любое нагретое тело (даже человек), а чем ты нагреваешь тело, т.е. пол без разницы. Что пишут про пленку- она какой-то именно нужный ИК диапазон излучает – никто это руками не щщупал и замеров не устраивал. Просто найден удачный маркетинговый ход – ИК – обогреватель – чудо ХХ века. В Москве, на Гаваях и в Бирме только ими и спасаются!
    При всех предложениях и расчетах в 100 вт. на один квадратный метр – этого мало в Сибири, нуно раза в два с половиной больше.
    И далее, поюзайте на Википедии, ИК-обогреватели это для пром. помещений, где они действительно дают эффект, устанавливаются на потолке и греют только рабочую зону.
    Если Вы собрались греть в комнате 20 кв. метров только стол обеденный – то конечно, эффект будет, однако стены промерзнут! А про ИК пол?, давайте подумаем: если ИК пленка греет только предметы (а не воздух – как говорят продаваны) – то что будет нагрето? – нижняя поверхность стола и стула, да люстра с потолком, ну и между ног у проходящего, а оно Вам надо? Это все греть?
    Еще один пример: если от солнца, жарким летом, зайти в сарай с деревянной крышей, то явно не будешь чувствовать его палящих лучей. Так солнце дает максимум тепла за красным светом в невидимом ИК диапазоне. Так с какого лешего, Мы ожидаем тепла от ИК пленки, положив сверху паркет или прочие плохо проводящие тепло материалы?

    11.07.11 14:47 Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777

    День добрый!
    На работе смонтировали подобную систему, только на пленках HL, корея. Объект – пост охраны, габариты 3х1,75м.п. Покрыты пол и потолок, по площади – порядка 70%(так рекомендуют продаванты). К системе смонтировалим термодатчик на 2 зоны, т.к. пост поделен на 2 части. Монтировали в самом начале лета, может в конце весны (относительно тепло было, мерил ранним утром, снаружи +9-11 град.). Смонтировали 2,6м.кв. на полу и 2,6 на потолке. Общее потребление при запуске системы при установке на 30 градусов – 290-300Вт, мерил цешкой. Пирометром мерил температуру на поверхностях – с 9 до 29,5 град поднялась где то за 15 минут. Покрытие пола – линолеум, потолка – МДФ панели. Покрытие сверху ИК пленки- 100%, думаю на след обхект покрытие только на потолке предусмотреть и стене и закрыть декоративной (высечной МДФ или пластиковой) полупрозрачной решеткой. Как будет работать зимой – еще не могу прогнозировать. Такая система обогрева была выбрана ибо: помещение достаточно хорошо изолировано(металлический вагончик такой маленький, пол – 150мм мин плиты+20мм фанера+линолеум+поднят от грунта на 100мм., стены – 50мм мин плита+МДФ, потолок так же как стены) по условиям работы охране очень часто приходится входить/выходить – хлопать дверью. Ранее топились тепловой завесой 2кВт + масленный радиатор 2кВт. Т.е. решили уйти экономить электричество, пока киловатники, правда, не демонтирую, будет зима – еще выложу статистики по ИК отоплению.
    Кто что еще пробовал по ИК – делитесь, если все так как пишут в их рекламе – однозначно себе дом такой системой впаре с генератором оборудую. По рублям выходит аналогично с проводкой газа и установкой котла с мозгами, может, даже, чуть дешевле. На 170м.кв. по моим расчетам – около 300тыр. Только в доме буду монтировать на потолок, т.к. обзор для системы значительноую роль играет, видимость предметов.

    На вскус и цвет – .

    Исправлено пользователем PiroG (11.07.11 14:50)

    16.12.11 14:55 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя PiroG

    Установил себе инфракрасную пленку в ванну, монтаж простой система надежная.
    Главное там теплоизоляцию сделать под полом хорошую !
    мощность 220 Ватт на метр в кв. Но это при нагреве и это полная мощность .
    Если выставляешь термостат на 40 градусов среднее потребление порядка 50 ватт в час

    16.12.11 23:06 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lex2012

    16.12.11 23:37 Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777

    17.12.11 08:39 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя lex2012

    24.12.11 01:35 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя transs

    да .. а что удивительного ?

    Исправлено пользователем maxdreamer (24.12.11 01:41)

    05.08.12 22:11 Ответ на сообщение Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя boris777

    Инфракрасная пленка – очень эффективная вещь. Она может использоваться в качестве основного отопления. Но если у вас дом дырявый, и тепло в нем не держится,то и она вам не поможет.

    05.08.12 22:13 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя mb

    В ответ на: Не греет ни фига. Поставил корейскую пленку. Датчик на пленке 36градусов. Пол (паркетная доска) холодный. Никакого прохождения инфракрасных лучей через пол – нет. Инфракрасные картины (панели) – реально греют. (из-за них и поставил). Либо потолочные обогреватели, там где нет препятствия.

    Возможно у вас на терморегуляторе включен датчик воздуха и пола, в таком случае пол греет плохо. Надо отключить в настройках датчик воздуха и будет вам счастье

    05.08.12 22:29 Ответ на сообщение Re: Инфракрасный теплый пол -отзывы? пользователя Srock

    В ответ на: Пару дней назад, часа два в одной конторе донимал продавана по поводу теплых полов, конвекции и индукции и прочей тепловой ереси. Т.к. самому надо задачу отопления решать.
    Что выяснил: инфракрасное излучение (ИК) (тепло) создает любое нагретое тело (даже человек), а чем ты нагреваешь тело, т.е. пол без разницы. Что пишут про пленку- она какой-то именно нужный ИК диапазон излучает – никто это руками не щщупал и замеров не устраивал. Просто найден удачный маркетинговый ход – ИК – обогреватель – чудо ХХ века. В Москве, на Гаваях и в Бирме только ими и спасаются!
    При всех предложениях и расчетах в 100 вт. на один квадратный метр – этого мало в Сибири, нуно раза в два с половиной больше.
    И далее, поюзайте на Википедии, ИК-обогреватели это для пром. помещений, где они действительно дают эффект, устанавливаются на потолке и греют только рабочую зону.
    Если Вы собрались греть в комнате 20 кв. метров только стол обеденный – то конечно, эффект будет, однако стены промерзнут! А про ИК пол?, давайте подумаем: если ИК пленка греет только предметы (а не воздух – как говорят продаваны) – то что будет нагрето? – нижняя поверхность стола и стула, да люстра с потолком, ну и между ног у проходящего, а оно Вам надо? Это все греть?
    Еще один пример: если от солнца, жарким летом, зайти в сарай с деревянной крышей, то явно не будешь чувствовать его палящих лучей. Так солнце дает максимум тепла за красным светом в невидимом ИК диапазоне. Так с какого лешего, Мы ожидаем тепла от ИК пленки, положив сверху паркет или прочие плохо проводящие тепло материалы?

    Во первых 100вт это номинальная мощность 1 м.п. а не 1 м2

    Во вторых уже более 10 лет Корея и Япония с успехом используют данную систему в жилых помещениях, а не ,как вы говорите, в промышленности. А Японцы как вы знаете трепетно относятся к своему жилищу.

    В третьих, насчет того что ик лучи не проникают через ламинат и другие покрытия это правда. Пленка нагревает ламинат, а тот в свою очередь отдает тепло в комнату. Отопление жилища теплыми полами уже более 1000 лет. Еще древние китайцы отапливали таким образом свои дворцы (почитайте wikipedia), а если у вас ледяные стены, дак это виноваты строители построившие дом, и неправильно сделавшие теплоизоляцию. Если дом утеплен как термос, то для обогрева достаточно будет в каждую комнату по 100 ваттной лампочке вкрутить.

    И в четвертых, насчет сарая. Если ты зайдешь в маленькую гермитичную кабинку общественного туалета:))), в жаркий солнечный день, то ощутишь такую жару, что уши завернуться. В сарае просто площадь нагрева меньше относительно объема воздуха в нем, и сквозьняк. Если бы сарай был такой же небольшой как кабинка туалета, и не был насквозь дырявым, то тепло бы ты почувствовал.

    Отзывы об инфракрасных теплых полах

    Инфракрасный теплый пол

    Не так давно для отопления применялись только водяные или кабельные типы теплых полов. В то же время за рубежом уже повсеместно использовали новейшую технологию — теплый ИК пленочный пол. Сейчас и в нашем государстве вовсю используется инфракрасный теплый пол для отопления в квартирах, коттеджах, загородных домах и офисных помещениях.

    Содержание

    Конструкция инфракрасного пола

    ИК теплый пол — это способ обогрева, происходящий за счет нагревания электричеством нагревательных элементов пленки. Инфракрасный нагреватель изготовлен из двух частей, элемент для нагрева сделан их токопроводящих полосок с расстоянием друг от друга в 16 мм, исполненных с применением технологии Carbon NanoTube.

    ИК пол состав

    Электроэнергия поступает по серебряно-медным проводам, пленка с двух сторон герметическая и ламинирована противопожарным полимером, который к тому же имеет стойкость к влажности и атмосферным воздействиям и хорошо изолирован. Подсоединяется он к электросети параллельно через установленный отдельно терморегулятор.

    Если повредить инфракрасную пленку механическим путем то, перестанет функционировать только поврежденное место, а вся остальная система будут нормально работать.

    В своем домовладении имеет смысл ставить теплый инфракрасный пол, особенности, конструкции которого равномерно распределяют нагрев полов и поддерживают стабильную температуру воздуха в комнатах.

    Способ работы системы «теплый пол»

    При питании теплого ИК пола от сети в 220 Вольт система потребляет в сутки в квартирах с хорошей теплоизоляцией примерно 30−55 Вт на м3 в час. Благодаря установке терморегулятора система контролирует температуру в комнате для максимально приятного пребывания в комнате. Конструктивные технические нюансы системы пленочного пола и способ его работы исключает присутствие в помещении электромагнитного поля. При включении инфракрасного теплого поля нагревательная пленка производит излучение длинных ИК лучей и анионов (отрицательно заряженных ионов).

    Теплый воздух исходящий из пола положительно действует на человеческий организм и его действие сравнимо с лучами солнца. Чтобы пленка не обогревала потолок живущих внизу соседей, под нее укладывается теплоотражающая подкладка, энергия, исходящая от ИК излучателя обогревает предметы, а не сам воздух.

    Виды инфракрасных полов:

    В данный момент производятся две модели инфракрасных полов:

    1. Пленочные — изготовленные в виде рулонов из тоненькой пленки с нагревающими полосками.
    2. Стержневые — изготовленные из карбоновых стержней связанных один с другим проводами.

    Достоинства и недостатки

    1. Основное преимущество инфракрасных полов — это их быстрая установка за счет отсутствия дополнительных работ. Подобные системы обогрева можно устанавливать на любое напольное покрытие, без стяжки и подготовки основания.
    2. Применение терморегулятора дает возможность правильно отрегулировать комнатную температуру, а способность пленки мгновенно прогреваться дает возможность быстро нагреть комнату.
    3. При нагреве, при помощи ИК-излучения не меняется влажность окружающего воздуха и температура у пола выше, чем на уровне потолка.
    4. Инфракрасный пол оказывает на организм человека лечебный эффект и способствует профилактике некоторых заболеваний.

    К недостаткам этих полов относятся:

    1. Их можно легко повредить механическим способом.
    2. Значительная стоимость пола.
    3. При неправильной эксплуатации или повреждении пленка может загореться.

    Основные характеристики

    Теплый пол ИК

    В пленочных полах происходит нагрев отдельных полосок, уложенных между изолирующим полиуретановым слоем. Пленки производятся двух видов карбоновые или углеродные и биметаллические, по виду они почти не отличаются одна от другой. Служат такие теплые полы около 15 лет и стоит 1 кв. м. примерно от 550 до 1100 руб.

    Карбоновый пол состоит из стержней, залитых полиэтилентерефталатом, обеспечивающим большую прочность пленки. Срок гарантии на него около 20 лет, а цена 1 кв. м. примерно 1500 р. Производится она в рулонах шириной в 50 и 100 см. При параллельном соединении нагревательных элементов у них большая степень надежности в том случае, если перегорит один из стержней пола, он все равно будет продолжать обогревать помещение.

    Установка инфракрасных полов

    Сначала планируем, расположение теплых полов из площади квартиры исключаем пространство, которое занимает крупногабаритная мебель, в том числе и полосу шириной около 200 мм вдоль стенок. То пространство что осталось не занятым измеряем и определяем требуемое количество инфракрасной пленки в квадратных метрах.

    Далее по намеченному плану устанавливаем на пол теплоотражающий экран для направления излучения внутрь комнаты, все стыки экрана оклеиваем скотчем. Следующий этап укладка инфракрасной пленки, пленку нужно улаживать медными шинами вниз, при ее разрезании нужно смотреть на специальную разметку, по которой следует ее резать строго по секциям.

    Производим соединение секций пленки при помощи проводов и клипс, они присоединяются с одной стороны секций, а на другой стороне просто изолируются с применением специальной изоляции, поставляемой в комплекте с инфракрасным пленочным полом.

    Дальше следует подключение терморегулятора, для этого следует поставить отдельную розетку, к которой подключить электрические провода напрямую от электросчетчика. К терморегулятору прилагается схема для его подключения, согласно которой и производится его монтаж.

    Следующим подключается термодатчик, от терморегулятора проводим его провода к самой ближней секции пленки и приклеиваем скотчем снизу к графитовым секциям (между отражающим экраном и пленкой).

    Включаем теплый пол в сеть и проверяем работу — если все в порядке сверху укладываем половое покрытие (если теплый пол уложен под линолеум или ковролин, то его необходимо для безопасности накрыть ДВП) и пол готов к подаче тепла в комнату.

    Правила эксплуатации инфракрасного пола

    1. Для безопасного использования теплого пола необходимо правильно рассчитать систему всего отопления и профессионально ее смонтировать и четко придерживаться правил его эксплуатации. Правильно рассчитать мощность вам помогут специалисты при покупке в торговой точке.
    2. Укладку системы инфракрасного отопления нужно производить в подготовленном сухом и чистом помещении.
    3. Закреплять пленочные маты необходимо таким образом, чтобы избежать их повреждения, и при выборе настила обратите внимание на маркировку изготовителя.

    В заключение можно сказать, что ИК теплые полы имеют несравненное преимущество от систем отопления, основанных на сжигании топлива, так как они бесшумны и не выпускают пыли. Не создают вибраций и не выделяют ядовитых испарений, из-за чего рекомендованы министерством здравоохранения для применения в детских садиках и лечебных учреждениях (больницах, госпиталях и поликлиниках).

    Отзывы о ИК теплых полах

    Купил теплый пленочный инфракрасный пол. Оценил легкость его монтажа и теплоотдачи, справился сам, а также сравнил стоимость с нагревательными матами или кабелями. Покупал Heatflow пленку сплошную, которая стоит дороже у нее срок гарантии по заявлению изготовителя 30 лет. теплый пол, очень доволен.

    Поставил у себя в ванной комнате инфракрасную пленку, простая система монтажа, главное надежная. Основное сделать нормальную теплоизоляцию. Под полом. Мощность 230 Ватт на 1 кв. м при нагреве на полную мощность в ванной тепло. А если поставить температуру на 45 градусов, то потребляет в среднем около 55 Ватт в час, не нарадуюсь.

    Под ногами горит как лампочка, но приятно, комфортно, а главное, недорого, мне понравилось.

    Если посчитать коэффициент полезного действия газового отопления и пленочного пола — то, выходит примерно одинаково, но инфракрасный пол удобнее в монтаже. И газом греются трубы, которые нагревают основу, а она отдает половину тепла вверх, а остальное идет вниз на потолок соседей. А пленка все тепло отдает вверх, отличная конструкция отопления.

    Инфракрасные лучи запросто проходят через покрытие пола, хоть и плюсов у этой системы отопления много. А ставить под низ надо не фольгу, а металлизированную подложку. А насчет электромагнитного излучения — полный бред, провод для зарядки мобильного телефона и то опаснее чем ИК пол.

    Аватар Лопакин Сергей Семенович

    Лопакин Сергей Семенович

Ссылка на основную публикацию